Мужчина превосходит женщину не только физически, но и интеллектуально. Это утверждение требует оговорок, но в основе своей оно верно. Природа наделила мужчину иными задачами: ему приходилось быть охотником, защитником, стратегом. Женщина же веками отвечала за сохранение очага, за воспитание детей, за выживание рода в условиях, где главным было не силовое преимущество, а терпение и гибкость. Отсюда и разница в мышлении: мужчина чаще мыслит абстрактно, системно, склонен к анализу и построению дальних планов, женщина - конкретно, интуитивно, ситуативно. Это не унижение, это факт, подтверждённый и физиологией, и историей.
Но вот в чём загвоздка. Обманывать человека, который интеллектуально слабее тебя, - это всё равно что я, который с десяти лет занимаюсь разными видами мордобития, найду какого-то слабока и набью ему рожу. Много ли чести в такой победе? Никакой. Это не победа, это расправа. Умный человек, использующий свой ум для обмана слабого, расписывается в собственной бедности - не интеллектуальной, а нравственной.
Вот так и с обманом женщин. Это мелко и низко. Допустимы только импровизация и игра. Игра потому, что в ней уважают партнёра и его силы. Импровизация потому, что она идёт от живого ума, а не от расчёта. Всё прочее - от лукавого.
К чему же тогда это первенство, если оно не служит защите, а служит наживе? В чём честь одержать победу над тем, кто слабее? Нет её. Ум мужчины, если он настоящий, должен быть щитом, а не дубиной. Иначе интеллектуальное превосходство превращается в обыкновенное хулиганство, только надетое в мантию.